燃木取暖就是环境污染?

2018.01.25 阅读量:3721 分享到:
版权所有:平客壁炉

最近因发布真火壁炉燃烧视频,让很多的用户了解到了燃木壁炉这种冬季取暖的新方式。但是,可悲的,还有很多的一部分用户始终坚信,燃木取暖是对环境的破坏,是污染!如果很不幸,您也是其中的一员,那就看看平客壁炉小编接下来所撰写的内容!

众所周知,化石燃料例如煤、石油、天然气等排出的CO2致使全球变暖。我们应该减少化石燃料的使用。燃烧可持续采伐的木头造成的CO2排放周期要远低于燃烧煤、油或天然气。当木材燃烧的时候,只不过是将其生长过程中从大气吸收的CO2重新放归大自然。可持续生长的木材是一个连续不断的过程,被砍伐用作燃木的树木立即被新种植的树木代替并开始重新吸收大气中的CO2。可以说,最终的结果是CO2的净增长为0

不过,木柴的加工和运输的确会造成一定的碳排放,因此,燃烧木柴并不像很多人声称的那样是绝对的碳中性,但与使用其他能源相比,燃烧木柴确实是一种非常低碳的取暖方式。

木柴燃料的CO2周期

 

木柴燃料的CO2周期.png


正如上图所示,可持续获得的木柴燃料对大气中CO2含量的影响非常低。这是因为每烧掉一棵树就会有另一棵树通过简单的生长来吸收掉第一棵树燃烧所排出的CO2

煤是一种化石燃料,所以烧煤产生的CO2排放量较高

植物利用太阳的能量将大气中CO2中的碳元素“抓住”并固定。他们从水中获得氢元素,并且将氢元素、碳元素和氧元素整合在一起生成碳水化合物。他们利用这些碳水化合物进行生长(他们大部分是由碳水化合物构成的)和新陈代谢(糖是碳水化合物的一种)。碳元素的固定是地球上绝大多数生命的基础。每种生命要么是跟这些植物一样要么以这些植物为食。

当植物死亡、被食用或者被烧掉(就像来自于树木的木柴),那些构成这些植物的碳元素最终会被重新释放到大气中。总的来说,植物分解所释放出的CO2与其当初吸收的CO2量是相等的,所以大气中的CO2含量的净增加值为零。因此,燃烧或者食用植物是“碳中性”的行为。

*从严格意义上来说,燃烧或者食用植物并非是完全的“碳中性”,因为这个过程中常常会使用到化肥(生产中要使用到依靠化石燃料产生的电能)、拖拉机或者其他种类的机械以及运输,而这些机械大多使用化石燃料。

煤是由部分分解的植物历经数百万年才形成的。也就是说那些久远年代的植物所吸收和固定的碳元素仍然存在于煤中。煤和其他化石燃料都是“碳仓库”。它们就像是银行,存储着几百万年前的碳元素。当我们燃烧煤或者其他化石燃料时,我们将这些碳元素以一氧化碳或者二氧化碳的形式释放到大气中,这增加了大气中CO2的含量,导致了温室效应。

因此,壁炉燃烧可持续、可再生的木柴比之于烧煤、油或者天然气来说是更加绿色环保的能源利用方式。

煤是一种化石燃料,所以烧煤产生的CO2排放量较高.png


各种燃料的CO2排放表

下面的图表展示的是各种不同燃料取暖所产生的CO2排放量。从图上可以看出,木柴,木颗粒和木屑的CO2排放量远低于其他燃料。令人不可思议的是大部分人认为的所谓清洁能源的“电能”的碳排放恰恰是最高的,这是因为自然界中没有可以存储的电能,我们所使用的电能都是由其他能量转换而来的,而这种转换的效率是非常低的,或者为了实现这种转换所花费的能量是巨大的。举例来说,我国所用的电能的70%是来自于烧煤,烧煤本身就是碳排放极高的能源利用方式,更不用说热能转换成电能的低效率了。另一个例子是太阳能电池板。大家知道使用太阳能电池板可以将太阳能转化成电能,貌似很直接很低碳,但大部分人不知道的是制造太阳能电池板所消耗的能源甚至超过在太阳能电池板的寿命持续期内转换电能的总和。所以,如果追根溯源,其实电能并不像我们认为的那样“清洁”。

各种燃料的CO2排放表.png

各种燃料的CO2排放表.png


版权声明:

平客原创,抄袭必究。本文已公证并获得著作权保护,如欲转载至面向公众的纸媒或电子刊物,请拨打400-800-1492与我们联系,未经授权的转载有可能招致民事诉讼。


点击咨询1_副本.gif